22. November 2021
Matthias Matussek

Philosoph Precht verteidigte heldenhaft jene, die am Sinn und Zweck der Corona-Impfung zweifeln. Nun krebst er zurück

Wir hatten jüngst an dieser Stelle kurzfristig davon Abstand genommen, den Podcastern David Precht und Markus Lanz («du David, wo bist du gerade?» – «du Markus, wieder am Schreibtisch») aus Gründen verschärfter Schwafelei und unerträglicher Harmlosigkeit kräftig eins überzubraten – und sie stattdessen gerühmt.

Denn plötzlich hatten sie doch Haltung gezeigt: Die beiden Quassel-Strippen hatten ihren schmusigen Pas de deux unterbrochen, um sich heldenhaft für jene stark zu machen, die an Sinn und Zweck der Corona-Impfungen zweifeln und dafür öffentlich unter Druck gerieten – wie der Fussballspieler Kimmich.

Markus Lanz mahnte mehrmals, dass dieser Druck die offiziell dementierte Impfpflicht durch die Hintertüre einführe, und David Precht meinte, er würde seinen Kindern, deren Immunsystem sich doch noch im Aufbau befinde, nie ein solches Zeug in die Adern jagen lassen.

Ergebnis: Ein Shitstorm in Orkanstärke.

Prompt machte der von uns wegen seiner Zivilcourage gerühmte David Precht Männchen in einem dreiseitigen Zeit-Interview und entschuldigte sich für «Laxheiten» und beklagte sich darüber, dass die Deutschen nur schwarz oder weiss kennen würden.

Und nutzte in verwirrendster Weise die Gelegenheit, ganz neue Praktiken im philosophischen Diskurs vorzuschlagen.

Man könnte, so der Philosoph, statt schwarzweiss doch auch einmal «fünfzig unterschiedliche Grautöne» in Augenschein nehmen, besser bekannt als Erotikthriller «Fifty Shades of Grey».

Damit wäre auch der offizielle Diskurs über Nicht-Geimpfte dort, wo er eigentlich hingehört: Im Bereich des Sado-Masochismus. Gerade schlug Fussball-Kommentator Marcel Reiff als Quartier für den Nichtgimpften Kimmich ein Zelt im Garten vor.

493 9

18 Kommentare zu “Philosoph Precht verteidigte heldenhaft jene, die am Sinn und Zweck der Corona-Impfung zweifeln. Nun krebst er zurück”

  • Bruno Bettoli sagt:

    Was die Wertegemeinschaft verhüten will, wird sie mit den willkürlichen Massnahmen herbeientwickeln. Hitler versprach den Deutschen Gefahr, Kampf und Tod und die ganze Nation warf sich ihm zu Füssen. Aus der Geschichte lernen nur die Gesinnungsdiktaturen.

    1
    1
  • Alpenfurz sagt:

    Ich verstehe langsam, wie es damals möglich war, dass die Nazi Ideologie in Deutschland so gut gedeihen konnte. Das Deutsche Brett vor dem Kopf ist aus massiver, germanischer Eiche.

    60
    3
  • Marc Dancer sagt:

    Der NSDAP-Geist ist zurueck!

    45
    2
  • Marlisa Schmid sagt:

    Die Philosophen sind Opportunisten,die ihre Meinung je nach Windrichtung anpassen,um gut dazustehen.Obwohl die Impfung nachweislich unwirksam,gefährlich und unnötig ist,müssen alle stramm in die gleiche Richtung marschieren, damit der grossartige Plan eines Great Resets mit Totalüberwachung und einer experimenteller Gen-Injektion eines ungenügend geprüften Impfstoffs realisiert werden kann.Abweichler werden gecancelt und diffamiert,und das möchte auch ein Philosoph nicht über sich ergehen lassen

    75
    4
  • Christian Huber sagt:

    Peter Sloterdijk hat David Precht einmal den "Philosophie-Journalisten aus der Narrenhochburg Köln" genannt. Wie recht er hatte!

    72
    2
  • mhol sagt:

    Es ist eine Frage der Haltung, inwieweit man für sein Denken, die Meinung sowie die darauf abgestützte Entscheide eine Anpassung im Sinne des vorgesehenen Diktates, damit auch des Diktates der Mainstream-Schäfchen, vornimmt. In unseren Breitengraden, sind solche Vorgänge aus den Zeiten der Inquisition niedergeschrieben. Was wir erleben ist in der Durchführung der Inquisition durchaus ähnlich. In der Entwicklung der Handlungslinie sind Todesschwadronen vielleicht nur noch eine Zeitfrage.

    50
    2
  • Putin sagt:

    Lanz und Precht sind ZDF Langweiler, haben ähnlichen Unterhaltungswert wie die SRF Arena.

    69
    5
  • Fritz sagt:

    Die Philosophen haben sich leider weitgehend stumm oder anpasserisch verhalten. Eine lesenswerte Ausnahme:
    https://coronadifferenziert.ch/2020/11/26/was-bedeutet-der-tod-im-jahr-2020/

    58
    2
  • Angy Scheiwiler sagt:

    Beim Stresstest durchgefallen

    Ach ja, die Philosophen. Sobald ihr philosophisches Gebäude herausgefordert wird, ist Schluss mit hehrer Philosophie, und die schnöde Realität markiert die Prioritäten. Sie hält eben selten, was sie verspricht.

    101
    2
  • Klartext sagt:

    Darf man die Impfung hinterfragen? Hier die Fakten (Impf-Statistik von Mitte Nov. 2021): USA und Europa total 50'000 Impftote und 2 Millionen Impfgeschädigte (Daten aus VAERS/USA und EMA/Europa). Das sind nur die offiziell registrierten Fälle.

    128
    4
  • olive sagt:

    Precht könnte es sich doch leisten, Charakter zu zeigen. Aber vielleicht hat er keinen.

    122
    2
  • VP-Falger sagt:

    Publikums- und vor allem Medienliebling zu sein, ist viel einfacher, als ehrlich zu seiner Meinung zu stehen. Dies auch dann, wenn man gegen den Strom schwimmen muss und einem eine kristallnachtkalte, sturmgefährliche Brise entgegenweht.

    105
    2
    • einzige Wahrheit sagt:

      richtig, hier ist das Medium WW daily, und die meisten hier schwimmen im WW-Strom.

      1
      2
      • Juerg Casanova sagt:

        Ihre schnöden Bemerkungen tragen zur Diskussion nichts bei, auch wenn Sie sich zu fast allen Kommentaren bemüssigt fühlen, die Leute smalltalkmässig, arrogant, ohne Anstand (per Du) und plakativ zu massregeln. Vermutlich finden Sie sich mutig, auf jeden Fall gut und Ihr Leibblatt ist irgendeines aus dem Mainstream, das Ihnen die ideologischen Häppchen serviert, die Sie hier wieder herauswürgen.

        0
        0
  • Edmo sagt:

    Auch bei den Philosophen funktioniert der Selbsterhaltungstrieb. Und genau dieser sagt in Deutschland immer deutlicher, dass jedes Auflehnen gegen die sich ausbreitende Diktatur schlimm enden wird. Die Medien spielen ihre Rolle perfekt und treiben scheinbar die Regierung vor sich her. Sie fordern härtere Massnahmen, kritisieren, 2G sei viel zu spät gekommen und mit Ungeimpften werde zu zögerlich umgegangen. Die Regierung wird gehorchen und die Diktatur festigen. Der Wahnsinn ist real.

    142
    3
  • Mueller sagt:

    Die Saat geht auf😷

    115
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

© Copyright 2021 - Weltwoche daily

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche-daily.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.